Tipologia: Studi

uso imperativo della formula vides enim in NTR VII, 27, 4; omnia nel senso di omnino in BNF V, 2, 3; NTR VII, 2, 2

esame di Roma, Bibl. Angelica, lat. 1356 (XV sec.) dei DLG

S. come letterato e filosofo e come filosofo politico; giudizio dei posteri su di lui

in LDS 9 leggere dis fas esse al posto di disputare; quantum via sua fert al posto di quantumvis; qau=ma mimum al posto di famam mimum; in LDS 11 testimoniis assariorum; in LDS 13 medium erat in hac cantantium turba Mnester pantomimus, quem Claudius decoris causa mitiorem fecerat, cum Messalina

Correzioni a PST

esempi e comparazioni nella lingua poetica: dei e dee, eroi ed eroine, epoca eroica (121 argomenti, 4-41); storia romana, greca, dei barbari (24 argomenti, 42-47); geografia (26 argomenti, 48-54); natura: animali, piante, altri elementi naturali (83 argomenti, 55-108); altro (9 argomenti, 109-111)

Relazioni tra lo stile di S. e di Seneca Padre; uso dell’antitesi e dei giochi linguistici in tutte le loro forme; mezzi stilistici a cui spetta il ruolo principale nella retorica dei due S.; suddivisione in gruppi: I. antitesi “semplice” (fra buono e cattivo; tramite numeri; morte-beni terreni); antitesi in TRG (pater-natus; antitesi numeriche); antitesi dell’uso dei tempi; II. parallelismi; III. antimetabolé, paronomasia

si riconosce Ecatone come fonte prima di BNF, anche se non unica; topicità e somiglianze della dottrina dei benefici negli autori antichi; esame della struttura ed individuazione delle fonti di BNF I-VII; studio della probabile forma della dottrina di Ecatone

PLB è opera autentica di S.; paralleli con altri scritti senecani, in primo luogo HLV e MRC, a livello di vocabolario e di concetti, che confermano la senecanità di PLB; difesa della tradizione testuale