Tipologia: Studi

analisi delle figure di Eteocle e Polinice in Stazio; caratteristiche e qualità dei tiranni e dell’ambiente che li circonda; imitazione staziana dei tiranni di TRG e della Pharsalia

esposizione divulgativa: coincidenze tra l’età di Nerone e il XX sec. (tirannidi, cambiamenti politici, insicurezza, ansia); esistenzalismo; il “senechismo” spagnolo

S. ridicolizza l’atteggiamento di quanti sostengono la necessità di amare ogni cosa (“panfilismo”)

conoscenza della letteratura pagana da parte di Gerolamo; sua familiarità con la filosofia stoica; influsso del perduto De matrimonio sull’Adversus Iovinianum; paralleli tra Hier. vita Malchi e TRD 510-512 e tra Hier. ep. 39 e HLV, MRC, PLB; importanza delle notizie fornite da Gerolamo nel De viris illustribus per la ricezione di S. nel medioevo

analisi della sentenza potest melior vincere, non potest non peior esse, qui vicerit e proposta di un’interpretazione del verbo vincere in un duplice significato (vincere sé stesso e vincere l’avversario)

SPL è falso, ma il falsario ha lavorato su dati tradizionali molto più antichi; importanza degli elementi che resero possibile un colloquio tra S. e Paolo; rapporti tra il Vangelo di Luca e HOE

in PST 95, 25 leggere pyróenta o pyrólepta / pyríl?pta al posto di purulenta

il gruppo più consistente all’interno delle numerose citazioni virgiliane (più di cento per un totale di circa 200 versi) contenute in S. serve ad illustrare la dottrina stoica e, in particolar modo, a porre in rilievo la figura del saggio stoico, esemplificato da Enea; l’ammirazione per Virgilio non impedisce a S. di criticarne le imprecisioni terminologiche