Tipologia: Studi

confronto del testo di PHD tradito da Paris, BNF, lat. 8260 (P) e da Canterbury, 406 (C) con quello di Firenze, Bibl. Laur., plut. XXXVII, 13 (Etruscus) e del ramo A; elenco dei passi in cui la recensione inter-polata conserva il testo genuino

Paris, BNF, lat. 152 è costituito da frammenti provenienti da altri mss., alcuni dei quali hanno trovato i loro complementi; altri vengono segnalati qui: fol. 26-29 + Lyon, 448 (IX sec.); fol. 33 + BNF, lat. 8547 (XIV sec.); fol. 35 + Berna, Burgerbibl., 308 (XI-XIII sec.); BNF, lat. 8542, fol. 75-122 + BNF, fonds Baluze 270, fol. 96 (XIII sec.); Orléans, Bibl. munic., 296 (249) + BNF, lat. 7520, fol. 25-45 (X sec.); Wien, Öster. Nationalbibl., 81 + Wien, Öster. Nationalbibl. 3144 (XV sec.)

come tradurre flavus pudor in PHD 651-652; la traduzione comune è «blushing modesty», la traduzione proposta è «golden modesty»: S. imita Ov. Her. 4, 71-72 e costruisce una frase originale sostituendo, nell’espressione verecundus pudor, verecundus con flavus, con allusione alla prima barba dei giovani, di colore chiaro; analisi dei passi contenuti nel § del ThlL intitolato de cutis humanae colore subrutilo: il paragrafo è fuorviante e porta a una errata interpretazione del passo di PHD e delle Heroides

Fedro tra le fonti di BNF VII, 21: coincidenze formali tra la favola del Pitagorico in BNF VII, 21 e alcune favole di Fedro

in BRV si sente l’eco della pubblicazione del commentario di L. Antistio Vetere, avvenuta tra il 54 e il 62 d.C.; BRV è datato al 62

la figura di Nerone in S., Tacito, Svetonio e Dione Cassio, caratteristiche e confronti