Opera citata: TRG

materiali relativi alla tradizione A, collazioni e fotografie, raccolti da Th. Düring e W. Hoffa, depositati alla Göttingen Gesellschaft der Wissenschaften con il titolo Materialien für eine Neuausgabe von Senecas Tragödien von W. Hoffa und Th. Düring; arresto dell’edizione progettata da Gunnar Carlsson

morte di Nerone (Suet. Nero 47-49; D.Cass. LXIII, 27-29; Plut. Galba 2; 14); contenuto e autenticità di CTV; traduzione di CTV (pp. 242-252)

esame della tradizione mss. e valutazione positiva del palinsesto Ambrosiano (R) rispetto ad E ed A; difesa della tradizione A rispetto ad E; necessità di rimanere fedeli ai mss., respingendo le congetture ingegnose legate alla tradizione interpolata; in MED 342 mantenere astra di A; in THS 93 sacra di A; in PHD 769 rosae

presenza di elementi retorici nelle varie parti di TRG; tropi (metafora, sineddoche, metonimia, perifrasi, ironia, iperbole); figure di pensiero (interrogativa retorica; apostrofe ed esclamazione; climax; antitesi); figure di parola (anafora; paronomasia; chiasmo; asindeto; polisindeto); valutazione delle percentuali dei fenomeni retorici presenti in TRG

non ci sono attestazioni di effettive rappresentazioni teatrali di TRG nell’antichità; tuttavia S. compone TRG per il teatro e non per la sola lettura

status quaestionis su tutti i problemi relativi a TRG; le tragedie conservate in Firenze, Bibl. Laur., plut. XXXVII, 13 (Etruscus) sono certamente opera di S.; allusioni storiche e cronologia delle singole TRG; condizioni della rappresentazione scenica all’epoca di S.: TRG furono scritte per il teatro; motivazioni retoriche o politiche per la composizione di TRG; esame analitico di fonti, argomenti e personaggi, del quadro ideologico, morale e politico; contributi su lingua, stile e metrica

breve sintesi sugli usi dell’accusativo esclamativo nel latino repubblicano; a p. 163 tabella statistica con le frequenze di edepol, hercle, ecastor, o, me miserum, heu, ah, ecc. da Plauto a Giovenale, da cui risulta l’uso ridotto da parte di S., sia in PST (1 occorrenza ogni 27 pp. Teubner) sia soprattutto in TRG (1 ogni 25); S. evita l’accusativo esclamativo con interiezioni in TRG, mentre in PST compare sette volte heu

in TRG si riscontra la medesima visione del mondo delle opere filosofiche; concezione romana a proposito delle condizioni etiche e politiche; variazioni nella metrica e nella retorica; ruolo svolto dalla tradizione poetica latina nelle opere in prosa ed in TRG, in particolare da Lucrezio, Catullo, Virgilio, Orazio ed Ovidio; prestiti in Lucano; elementi romani nella cronologia e nella geografia del mito

suddivisione dell’attività letteraria di S. in quattro fasi: sino all’autunno 41; sino alla fine dell’esilio in Corsica nella primavera del 49; sino all’autunno 62; sino alla morte nell’aprile 65; nel primo periodo vanno datati De situ et sacris Aegyptiorum, De situ Indiae (31-32), De vita patris e De matrimonio (38-39); poi IRA I-II, CNS (41-42), IRA III (inizio 43), alcuni PRG e BRV (fine 48); De officiis, De amicitia (54-59), VTB (58), TRN (estate 59), De remediis fortuitorum ed Exhortationes (59-62), BNF I-IV (dopo il 58), BNF V-VII (61-62) e OTI (inizio 62); NTR (63-65), PRV (64); la composizione di TRG è da situare in parte anche prima dell’ascesa di Nerone all’impero: THY 52, HFU e TRD 53-54, PHD e MED 54-55, GMM 54-62, DPS 57, HOE e PHN 64-65