Opera citata: TRG

introduzione su TRG; fonti e personaggi di TRD; testo di TRD con traduzione italiana in poesia a fronte; note di commento.

esame di TRG; loro carattere filosofico; importanza del tema del dolor; mitigazione della colpa dei colpevoli attraverso il dolor

Si riscontra la necessità di affrontare con ed. critica separata le due recensiones (A e E) del corpus tragico senecano; datazione fissata attorno al XI secolo, epoca a cui risale l’inclusione dell’Octavia nel corpus; critica appuntata contro virtuosismi di alcuni filologi moderni che sfigurano la facies originaria del testo; di qui l’invito a difendere in Phoen. 648 il tràdito sceptra Thebano di contro alla congettura Thebarum (Ascensius); e in Phoen. 662 exilia dispone di A contro l’improbabile oppone di E e la congettura compone.

Esame di vari contriburi a S. attraverso una divisione tematica: S. filosofo, tragico, prosatore, pedagogo, politico

il commento di Trevet a TRG; la biblioteca di Trevet e le citazioni del commentatore; il metodo di schedatura dello studioso; la relazione tra le fonti

panorama della fortuna di S. da Quintiliano al Medio Evo; le motivazioni della sua popolarità risiedono soprattutto nel carattere morale degli scritti e causano la perdita di gran parte delle opere scientifiche; panorama della tradizione delle opere pervenute; appendice sulla duplice recensione di TRG

relazione tra TRG e dottrina stoica; la concezione della fatalità presente in DPS e il suo rapporto con lo stoicismo; il ruolo di Bacco e il rapporto con Sofocle; l’esistenza della provvidenza è suggerita da un moto ciclico dell’esistente

il termine fortuna nel primo coro di HOE (104-106) va interpretato nel senso di “sorte avversa”; il significato di fortuna nei principali autori letterari latini e in S.; i binomi fortuna/sapiens, fortuna/tempus e fortuna/virtus; l’aggettivazione di fortuna

rassegna bibliografica sugli studi su S. in Italia con attenzione ai due poli dell’umanesimo e del XX sec.